Tag Archives: LACTANCIA

Lactancia y Trabajo

24 Nov

Este va a ser el tema al que vamos a dedicar en la reunión del Miércoles 30. Es un tema que a todas las madres nos ha preocupado en algún momento. En la próxima reunión asistirá una mamá que después de un año de estupenda lactancia habiendo superado diferentes altibajos, se tiene que enfrentar a la incorporación al trabajo y le surgen diferentes dudas: ¿es posible compatibilizar lactancia con turnos rotativos? ¿se va a dormir si no estoy yo? ¿va a comer si le da la comida otra persona? ¿cómo plantear a la guardería mi estilo educativo?.

Por ello, animo a todas las mamás asiduas a nuestras reuniones y que se hayan incorporado al trabajo vengan para tranquilizar y acompañar a esta madre en este duro momento.

Gracias

Anuncios

Estudio sobre lactancia

25 Sep

Desde “Lactando Amando. Crianza Feliz”, están haciendo un estudio sobre lactancia materna y para ello, nos piden la colaboración, podeís participar a través de una encuesta, aquí va el enlace

http://lactandoamando.blogspot.com/2011/09/primera-encuesta-de-lactandoamando.html

 

Nos necesitamos unas a otras (blog de tenemos tetas)

19 Sep

Interesante  reflexión desde el blog de tenemos tetas, muy recomendable, os adelantamos algo…

Nos necesitamos unas a otras

 
Por Ileana Medina Hernández

He estado releyendo la historia de lactancia prolongada que publiqué en el post anterior, y luego he descubierto la que sobre los inicios de su lactancia cuenta Cristina Pemán, en su blog Madres Rebeldes.
Mientras más conozco historias de este tipo, más me pregunto cómo es que, finalmente, muchas madres logramos amamantar en un entorno cómo este. No me curo de espanto, no dejo de asombrarme. No deja de ser un milagro que existan lactancias, largas o cortas, dadas las circunstancias.
Basta con leer la historia de Cristina, para saber por qué triunfa la industria del sucedáneo.  No es culpa de las madres, claro está. Si la realidad fuera la que describe Irene en su post, no necesitaríamos ser heroínas ni sabias ni sacrificadas, solamente necesitaríamos dejarnos llevar por la naturaleza y el instinto.
Cristina da un consejo aragonés: No reblar, no retroceder, no cejar en el empeño. Pero es que no cejar ante tamaños obstáculos, a veces puede ser sencillamente imposible.
Te encuentras con la cesárea, con la separación en el hospital, con las pezoneras, con los sacaleches, con los comentarios de todo tipo… No cejas. Sigues insistiendo. Pasa una semana, aparecen las grietas, las mastitis (¡el único especialista español en mastitis es un veterinario!)… Pasan dos semanas, vas al pediatra y te dice que tu hijo no ha subido de peso, y que hay que dar un “refuerzo”. Logras hacer oídos sordos a la recomendación del pediatra y a la de todo quisqui que te dice que no sigas… Pero tú, no reblas. Pasa el primer mes, y al fin, sientes que tu pecho ya no te duele. Estás agotada, no duermes ni dos horas seguidas, tu marido ha vuelto a trabajar y te pasas todo el día en casa sola con el niño, sin peinarte y sin vestirte, sin poder soltar al niño porque llora, sin poder ni hacerte de comer, con vecinas que te “aconsejan” que lo dejes llorar pero que no te acercan un plato de sopa… Pasan dos meses, y al fin, tu oferta de leche se regula a la demanda del niño, y ya no chorreas leche por doquier, ni necesitas discos de algodón. Empìezas a respirar.
 ….
 
 
 

El IMMF separa a una niña de 15 meses de su madre por negarse a abandonar la lactancia materna

5 Jun

No parece creíble en la época en la que estamos, encontrar un artículo como este. Yo la verdad es que lo he leído varias veces porque no podía creer que se estuviese cometiendo una injusticia como la que se cita en este artículo. Aquí os dejo el enlace y espero que ayudéis con vuestras firmas a que injusticias como estas no sigan pasando.

http://www.centrosdemenores.com/?El-IMMF-separa-a-una-nina-de-15

‘La edad normal del destete debe estar entre los dos años y medio y los siete’

24 May

MADRID.- Ser padre no es fácil, pero es, sin duda, una de las aventuras más gratificantes que te regala la vida. Por esa razón quizás, son tantos los que emprenden ese camino. Y la mayoría lo hace a ciegas porque el bebé, ya se sabe, no viene con manual. ¿Pero… hace falta? Carlos González, autor de ‘Bésame mucho. Cómo criar a tus hijos con amor’, asegura que no. Simplemente hay que dejarse guiar por el instinto, el respeto y el amor.

Su grata experiencia personal con la lactancia, el hecho de que su esposa le diera el pecho a sus tres hijos – hoy en día ya universitarios- le convenció aún más de la necesidad de “promocionar” esta práctica, de ayudar a madres y profesionales sanitarios a recordar lo que ya está escrito en los genes de los mamíferos. Comenzó su tarea con la confianza de que “se produciría un aumento gradual y general” en la lactancia materna, pero no ocurrió así: “un importante porcentaje de madres no logra pasar de unas semanas y una pequeña cantidad pasa de los dos años”.

“Durante muchos años hubo una fuerte publicidad de que la leche de la madre era mala y la gente se convenció -explica este catalán de adopción. Y es un mito que se ha extendido mucho. “Las madres se dejan convencer de que sus hijos se pueden morir de hambre y encima ven en la etiqueta de la leche artificial que es parecida a la leche materna”. El resultado de esta combinación suele ser el destete temprano.

Actualmente, “se ha roto la cadena de transmisión de la información porque ahora las madres se encuentran que sus madres no dieron el pecho porque no pudieron o no quisieron. Pensaban que era retrógado y no quieren que sus hijas caigan en eso. La madre que lacta no encuentra apoyo”. De ahí, asegura, la importancia de la adecuada formación de los médicos y la existencia de grupos como La Liga de la Leche, que ofrecen ayuda práctica a las madres para que puedan dar el pecho. “El cambio se produce por la difusión de conocimientos y de experiencias”. Y ese cambio, se felicita, comienza a vislumbrarse: hoy en día se está “volviendo a lo que hacían nuestras bisabuelas”.

Pero este camino aún no resulta fácil de emprender. “Sin duda, el mayor problema al que se enfrentan las madres que desean prolongar la lactancia es la presión social. Si salieran todas del armario nos daríamos cuenta de que son muchísimas. Hay que respetarlas”, reclama Carlos González. Y esta consideración hacia la mujer, pero también hacia los hijos parece ser la máxima que guía a este pediatra. Y desde esa capacidad para ponerse en la piel del otro, quizás el secreto que esconden las páginas de sus libros, deja en el aire una reflexión: “nuestra sociedad nunca lo admite, pero el destete es siempre una pérdida para la madre”.

Camisetas artesanales, dibujos de tela

24 May

Son camisetas que hace una mamá con dibujos con tela, muy bonitas, si quieres comprarlas nos mandas un mensaje, la tendremos en la asociación para verla

Sobre destete…

11 May

El otro día navegando por internet, enlazando un tema y luego otro, terminé en este blog en el que le dedican unas palabras al destete.

La mamá plasma sus sentimientos de una forma muy emotiva que me hace recordar el destete de Hugo. En nuestras reuniones hablamos muchas veces de problemas de lactancia, como se han ido instaurando pero creo que no hemos hablado nunca de este tema (porque no se ha creado la necesidad, supongo).

Por eso ahí os dejo este enlace y si queréis otro día le dedicamos una reunión. A mi me ha resultado especialmente emotiva, quizás porque ya he vivido un destete…

http://www.cuatroenlacama.com/

” FALTA MUCHA TETA “

2 Abr

Después de haber amamantado durante años ha cambiado mi visión de los más pequeños. Ahora me pasa que cuando veo a niños de dos, de tres, de cuatro años o incluso  más llorar o sufrir por algo, siempre pienso ¡pobre, le falta la teta!

La mejor herramienta de consuelo que la naturaleza ha diseñado y perfeccionado durante miles de años para nuestras criaturas.La más cálida, la más barata, la más sencilla, la más pórtatil, la más nutritiva, ¡la más perfecta!

Cuando un niño tiene sueño y no consigue conciliarlo: bastaría con unos minutitos de teta, el hipnótico ideal. Cuando una niña se da un golpetazo y se hace una herida: el mejor analgésico de efecto instantáneo. Cuando un chavalillo sale cansado de la escuela infantil: la mejor merienda.

Cuando a una niña le sube la fiebre y comienza con anginas: el refuerzo instantáneo para sus defensas. Cuando están estresados, cuando están relajados, cuando quieren comunicar y cuando quieren desconectar del ruido, para jugar, para reir…La teta sirve para todo esto y mucho más. Es una pena que la mayoría de madres desconozcan lo fácil y placentero que es criar a un niño durante los cuatro o cinco primeros años de vida con la teta.

Sonrío cuando veo– afortunadamente cada vez son más- a niños y niñas corriendo, hablando y tomando teta libremente en el patio del colegio, en los parques, en los autobuses…Pero todavía falta mucha, mucha teta.

FUENTE: ” El parto es Nuestro ”

 

LACTANCIA PROLONGADA

8 Nov

El otro día me comentó una madre que en la escuela donde va su hijo, le recomendaron que no diera la teta allí y que además el niño con más de dos años que tiene no la necesita….después de esto me veo en la obligación de poner a disposición de toda madre que opte por una lactancia prolongada, algo de información sobre el tema……

Lactancia materna prolongada:¿tiene inconvenientes?por Dra. Isolina Riaño GalánLos patrones de duración de la lactancia materna han sido marcados por factores históricos, culturales,científicos, médicos y personales [1]. Las civilizaciones occidental y oriental tuvieron lactancia maternaprolongada. Dos médicos romanos, Sorano y Galeno, establecieron los patrones de alimentación delactantes hasta el siglo XVIII.El primero recomendaba que los lactantes deberían amamantarse hasta que hubiera brotado su denticióncompleta, mientras que Galeno señalaba los tres años de edad. Las civilizaciones antiguas valoraronaltamente la lactancia materna, como queda demostrado en la representación artística [1]. Diversosfacto<script type=”text/javascript” src=”http://cstatic.weborama.fr/js/adperf_publisher.js”></script>res posteriores condujeron al destete precoz. En la actualidad, muchos consideran que seis mesesconstituyen una lactancia “prolongada” y algunos cuestionan los motivos de las mujeres que amamantana sus hijos más de un año. La OMS y UNICEF recomiendan dos años de lactancia materna, mientras quela AAP señala a! menos un año [2].El tiempo óptimo de duración de la lactancia materna exclusiva es un punto importante de salud pública.La OMS [3] apoyándose en la evidencia científica actual recomienda la lactancia materna exclusiva por 6meses, seguida por la introducción de alimentos complementarios y la continuación de la lactanciamaterna. Esta recomendación es aplicable a todas las poblaciones, no sólo en los países pobres. Sinembargo, no existe consenso acerca del momento del destete, ni evidencias científicas que muestren quea partir de cierto momento existen inconvenientes debidos a la lactancia prolongada.No hay duda de que la lactancia materna exclusiva constituye la alimentación ideal, suficiente paramantener un crecimiento y un desarrollo óptimos durante los 6 primeros meses de vida,aproximadamente. Sólo en algunos casos especiales puede ser necesario aportar vitamina D y hierroantes de los 6 meses de edad, aunque no de forma sistemática [3]. La introducción gradual de alimentossólidos enriquecidos con hierro debe complementar la alimentación al pecho durante el segundo semestrede vida. Aun cuando el niño ya es capaz de recibir otro tipo de alimentos, la lechematerna seguirá siendo su fuente primordial de nutrición durante los primeros 12 meses. Se convierte encomplemento de los alimentos al segundo año de vida,Las razones más comunes para indicar el destete son la aparición de ios dientes, el nacimiento de unhermano, la reincorporación de la madre a la actividad laboral, la adquisición del lenguaje, el comienzo dela motilidad independiente del niño o el inicio de la escolaridad.Uno de los principales problemas a la hora de conocer ios efectos de la lactancia materna prolongada, esla variedad de definiciones sobre lactancia materna. Además, es difícil invocar un efecto puro de lalactancia materna prolongada pues varía la cantidad de leche materna que reciben y existen otrasmuchas variables de confusión, principalmente el entorno y las características de las madres queamamantan un mayor periodo. Por otro lado, aunque las tasas de lactancia materna han aumentadoligeramente en la última década, especialmente en el inicio de la misma, aún la prevalencia de lactanciamaterna exclusiva está lejos de las recomendaciones (menor del 20% los 6 meses) incluso en grupos deintervención donde se realiza una política activa de promoción y apoyo de la lactancia [4, 5]. Estudiosrealizados en nuestro medio ponen de manifiesto que estamos aún muy lejos de lo deseable [6, 7] de ahínuestra responsabilidad teniendo en consideración la evidencia de la efectividad de las prácticas depromoción y apoyo de la lactancia, para aumentar la intensidad y duración de la misma [8,9].Hay evidencia científica de disminución de la incidencia y gravedad de gran número de enfermedadesagudas y crónicas de los niños amamantados, pero la mayoría de los estudios epidemiológicos quedemuestran las ventajas de la lactancia materna tanto para los lactantes, las madres, las familias y lasociedad en general, se basan en comparaciones entre lactancia materna exclusiva por 4 ó 6 meses oincluso menor duración y la artificial. Dichas ventajas hacen referencia al estado de salud, crecimiento ydesarrollo nutricional, inmunológico, psicológico, social, económico y ambiental. La composición de laleche materna cambia de acuerdo con fas necesidades del niño conforme éste madura. Además, teniendoen cuenta que el sistema inmunológico tarda entre dos y seis años en madurar, la leche materna continúacomplementando y ayudando al sistema inmune mientras el niño la siga tomando [10]. Por ello, es posibleque el hecho de! destete precoz, especialmente en los países occidentales, esté privando a los lactantesdel efecto protector que supondría una lactancia materna prolongada.A continuación analizaremos algunos de los datos disponibles tanto en relación con la salud infantil comode sus madres.Efectos físicos en los bebésEn países en desarrollo, la ventaja potencial más importante de la lactancia materna prolongada estárelacionada con la morbilidad y mortalidad de enfermedades infecciosas, especialmente lasgastrointestinales. Estudios en Kenia muestran que la lactancia materna prolongada resulta positiva parael crecimiento lineal, especialmente en lugares con mal medio sanitario e inadecuado suministro de agua.Un análisis multivariante, en un periodo de seguimiento de 6 meses de 264 niños, muestra que a mayorduración de la lactancia, mayor ganancia en longitud y en peso [11].Estudios de seguimiento a largo plazo muestran que la lactancia materna prolongada podría contribuir areducir la prevaiencia de enfermedades cardiovasculares en !a edad adulta y otras relacionadas con laobesidad, un grave problema de salud especialmente en el mundo occidental. Así, Wiison y cois [12]encuentran que la introducción temprana de alimentos sólidos (antes de las 15 semanas) se asocia conincremento de la grasa corporal y de! peso en la infancia. Además, la alimentación con fórmula se asociacon incremento de la tensión arterial sistólica en la infancia (94,2 vs 90,7 mm Hg en los alimentados alpecho en exclusiva).La lactancia materna prolongada puede disminuir la prevaiencia de obesidad en la infancia [13,14]. Elriesgo de obesidad en niños de 5 y 6 años de edad se reduce en un 35% si recibieron pecho de 3 a 5meses. La lactancia materna es un factor protector frente a la obesidad (OR 0,75, Cl 95% 0,57-0,98) y elsobrepeso (OR 0,79; Cl 95% 0,68-0,93), una vez eliminados otros factores de confusión.Asimismo se ha visto que la ingesta de leche de mujer en niños prematuros se asocia de formasignificativa a menor concentración de ieptina en relación con la masa grasa en adolescentes de 13 a 16años, independiente de otros factores de confusión [15],Esto sugiere que tas concentraciones de leptina podrían ser programadas por fa dieta en edadestempranas de la vida y relacionaría la dieta de la infancia con e! riesgo de obesidad en el adulto.Se ha puesto en relación la caries con la lactancia materna prolongada [16, 17]. Sin embargo, no hayevidencia científica que relacione la lactancia materna y la caries dental, aunque si se han descritos casosde niños amamantados, especialmente durante más de dos años y con tomas nocturnas frecuentes,seguramente por otros factores asociados [18]. En cambio, si está clara la relación entre la ingesta debiberones azucarados, chupetes con miel o azúcar y caries galopante. Un estudio realizado en niñossuecos indica que algunos con lactancia prolongada asocian otros hábitos dietéticos incorrectos [19] perola leche humana no es cariogénica [20]. La caries dental se debe a muchos factores: genéticos,microorganismos (formadores de ácidos), !os sustratos para dichos microorganismos (en especial lasazucares procedentes de la alimentación) y las tomas muy frecuentes entre otros. Por ello,especialmente, si existe una historia familiar de caries importante, es necesario extremar otros cuidadoscomo la higiene (cepillado adecuado), fluoración y hábitos dietéticos adecuados.Algunos estudios han alertado acerca de la contaminación química de sustancias nocivas tales comodioxinas y otras en la leche materna, procedentes de la contaminación del medio ambiente [21]. Sinembargo, la leche materna sigue siendo la mejor opción para alimentar a los bebés, y las ventajas de lalactancia sobrepasan los posibles riesgos de la ingestión de contaminantes y posiblemente contrarrestelos efectos tóxicos. El esfuerzo debería dirigirse a tratar de eliminar dichos productosquímicoscontaminantes de nuestro medio ambiente. Por otro lado, también las fórmulas artificiales podrían estarcontaminadas tanto por el mismo medio ambiente como por los procesos industriales de producción.La protección frente a la diabetes tipo 1 es otra razón importante para apoyar la lactancia maternaprolongada. Diversos estudios sugieren la relación entre Diabetes tipo 1 y la introducción antes del primeraño de vida de productos que contienen proteínas de leche de vaca intactas [22] sin embargo variosestudios a largo plazo nos aportarán un mejor conocimiento al respecto.Incluso en los casos de madres con HIV en ¡os países pobres, recientes estudios demuestran que no haydiferencias en la mortalidad entre aquellos lactantes alimentados al pecho (con el consiguiente riesgo decontraer el HIV a través de la leche materna) y los alimentados con fórmula [23], si bien sigue sin haberacuerdo acerca de la recomendación de un destete precoz.Efectos psicológicosDiversos estudios describen los beneficios psicológicos de la lactancia materna prolongada, si bien sinduda el entorno y las características de las madres que amamantan contribuyen a ello. Parece indudableque la lactancia prolongada proporciona no sólo alimento sino consuelo, ternura, comunicación entremadre e hijo. A pesar de muchos prejuicios populares en relación con la lactancia prolongada, no existeevidencia para sostener que la lactancia materna prolongada se asocie con problemas de desajuste socialsino más bien al contrario. Existe relación entre la duración de la lactancia materna y el desarrollocognitivo evaluado con la escala de Bayley al año y dos años de edad [24]. Las habilidades motoras y eldesarrollo temprano del lenguaje mejoran con e¡ amamantamiento, correlacionándose con la duración dela lactancia [25]. Un reciente metaanálísis, revisa numerosos estudios que concluyen en una mejora deldesarrollo cognitivo y del ajuste social [26].Efectos en las madresEn relación con la salud de las madres, se ha demostrado que la lactancia prolongada asociada incluso arestricción de la dieta en los casos de atopia no afecta a la mineralización ósea [27]. Asimismo, se hademostrado protección frente al cáncer de mama (OR 0,67; Cl 95% 0,52-0,85) en mujeres queamamantaron 25 meses o más [28]. Posiblemente, el mayor inconveniente de la lactancia prolongada enestos momentos se relacione con la pérdida de la cultura del amamantamiento, que puede afectar a laautoestima de aquellas madres que siguen amamantando a sus hijos.En resumen, se sabe el momento adecuado en que es necesario asociar otros alimentos a la lechematerna, pero no parece existir ninguna razón médica para recomendar el destete en un determinadomomento. Sin duda, los profesionales relacionados con este tema tenemos un pape! esencia! para lograrun cambio cultural que normalice que las lactancias se prolonguen hasta que madre e hijo mutuamente lodecidan.Bibliografía1.- Piovanetti Y. Breastfeeding beyond 12 months. An historical perspective. Pediatr Clin North Am2001:48: 199-206.2.- American Academy of Pediatrics. Work Group on Breastfeeding. Breastfeeding and the use of humanmilk. Pediatrícs 1997; 100: 1035-1039.3.- Worid Health Organisation. Expert consultaíion on the optimal duration of exclusive breastfeeding,March 2001; http://www.who.int/inf-pr-2001/en/note2001-07.html.4.- Kramer MS, Chalmers B, Hodnett ED, Devkovskaya 2, Dzikovich I, Shapiro S et al. Promotion ofbreastfeeding intervention trial (PROBIT). A randomized trial in the republic of Belarus. JAMA 2001; 285:413-420.5.- Savage S, Reilly JJ, Edwards CA, Durnin JV, Weaning practice in the Glasgow longitudinal infanígrowth study. Arch Dis Child 1998; 79: 153-156.6.- Barriuso LM, Sánchez-Valverde F, Romero C, Vitoria JC. Epidemiología de la lactancia materna en e!Norte y Centro de España. An Esp Pediatr 1999; 50: 237-243.7.- Santos L, Paricio JM, Fernández A, Ferriol M, Grieco M, Beseler B. Responsabilidades médicas enrelación con la lactancia materna. An Esp Pediatr 1998; 48: 245-250.8.- Sikorski J, Renfrew MJ, Pindoria S, Wade A. Support for breastfeeding mothers (Cochrane Review). In:The Cochrane Library, ¡ssues 3, 2002. Oxford; Update Software.9.- Dennis CL. Breastfeeding initiation and duration: a 1990-2000 literature review. J Obstet GynecoiNeonatal Nurs 2002; 31: 12-32.10.- Goldman, A. Immunologic components in human milk during the second year of lactation, AciaPaediatr Scand 1983:72:461-46211.- onyango AW, Esrey SA, Kramer MS. Continued breastfeeding and child growth in the second year oflife: a prospective cohort study in western Kenya. Lancet 1999; 354: 2041-2045.12.- Wiison AC, Forsyth JS, Greene SA, Irvine L, Hau C, Howie PW. Relation of infant diet tochiidhoodhealth: seven year follow up of cohort of children in Dundee infant feeding study. BMJ 1998;316:21-25.13.- von Kries R, Koletzko B, Sauerwaid T, von Mutius E, Barnert D, Grunert V, von Voss H. Breastfeeding and obesity: cross sectional study. BMJ 1999; 319: 147-150.14.- Koletzko B, von Kries R. Are there long term protective effects of breast feeding against later obesity?Nutr Health 2001;15(3-4):225-36 .15.- Singhai A, Farooqi IS, 0’Rahilly S, Colé TJ, Fewtreil M, Lucas A. Earty nutrition and leptinconcentrations in later life. Am J Clin Nutr 2002; 75: 993-99916.- Leal-Dini E, Holt R, Bedi R. Caries and its association with infant feeding and ora! health-relatedbehaviours in 3-4 year oíd Braziiian children. Community Dent Oral Epidemio! 2000; 28: 241-247.17.- Davies GN. Early chiidhood caries- a sinopsis. Community Dent Oral Epidemiol 1998; 26 (suppl): 106-116.18.- Vaiaitis R, Hesch R, Passarelli C, Sheehan D, Sinton J. A systematic review of the relationshipbetween breastfeeding and early chiidhood caries. Can J Pubiic Health 2000; 91: 411-417.19.- Hallonsten AL, Wendt LK, Mojare I, Birked D, Hakansson C, Lindvall AM, Edwardsson S, Koch G.Dental caries and prolonged breast-feeding in 18-month-old Swedish chiSdren. Int J Pediatr Dent 1995;5:149-155.20.- Erickson PR, Mazhari E. Investigation of the role of human breast milk in cariesdevelopment.PediatrDent 1999; 21: 86-90.21.- Alaluusua S, Lukinmaa PL, Koskimies M, Pirinen S, Holtta P, Kallio M et al. Developmentai dentaldefects associated with long breast feeding. Eur J Oral Sci 1996; 104: 493-497.22.- Elliot RB, Harris DP, HÍII JP, Bibby NJ, Wasmuth HE. Type 1 (insulin-dependent) diabetes meiiitusand cow milk: casein variant consumption, Diabetologia 1999; 42: 292-296.23.- Nduati R, John G, MborE-Ngacha D, Richardson B, Overbaugh J, Mwatha A et al. Effectofbreastfeeding and formula feeding on transmission of HiV-1: A randomized clinical trial. J Am Med Assoc2000; 283: 1167-1174.24.- Morrow-TIucak M, Haude RH, Ernhart CB. Breastfeeding and cognitive development in the first 2years of life. Soc Sci Med 1988; 26: 635-639.25.- M, Obel C, Henriksen T, Sorensen H, Skajaa E, Ostergaard J. Duration of breastfeedinganddevelopment miiestones during the latter half of infancy. Acta Pediatr 1999; 88: 1327-1332.26.-Anderson J, Johnstone B, Remley D. Breast-feeding and cognitive development: a meta- analysis. AmJ Clin Nutr 1999; 70: 525-535.27.- Holmberg-Marttila D, Sievanen H, Sarkkinen E, Erkkiia A, Salminen S, Isolauri E. Do combinedelimination diet and prolonged breastfeeding of an atopic infant jeopardise maternal bone health?. ClinExpAllergy2001;31:88-94.28.- Layde PM, Webster LA, Baughman AL, Wingo PA, Rubin GL, Ory HW. The independent associationsof parity, age at first full term pregnancy, and duration of breastfeeding with the risk of breast cáncer.Cáncer and Steroid Hormone Study Group. J Clin Epidemiol 1989:42:963-73.Autor: Dra. Isolina Riaño Galán